Настроение сейчас - Спокойное

«Мачете» - «Machete»
Режиссёр: Роберт Родригес
В ролях: Дэнни Трехо, Мишель Родригес, Стивен Сигал, Джессика Альба, Роберт Де Ниро
Жанр: Боевик

В общем, как я уже писал, в пятницу вечером состоялся поход в кинотеатр, целью которого был просмотр нового боевика культового Роберта Родригеса «Мачете». Скажу сразу, что от фильма я ожидал всего и сразу – с тех самых пор, как увидел «поддельный» трейлер во вступлении к его же (Родригеса) «Планете страха». И ожидания меня не подвели, а воплотились в отличные впечатления.
С самых первых кадров и нескольких минут просмотра (вплоть до сцены с одновременным отрубанием трех голов) еще сомневаешься в том, что увидишь дальше, но потом приходит уверенность, что кровавое и циничное действие не оставит зрителя до самых финальных титров. Так и вышло: по-настоящему живо, захватывающе и интересно. Сексуальные медсестры, обворожительная Джессика Альба, забавная Линдсей Лохан, великолепнейшая и прелестнейшая Мишель Родригез – это то, что останется от фильма надолго. Штурм церкви под «Ave, Maria», живой юмор (зачастую циничный и черный) всех персонажей, СМС от Трэхо – то ли сообщения, то ли импровизация, монстроподобный Сигал и опять-таки медсестры-Альба-Лохан-Родригез – это то, что вызывает только восхищение и аплодисменты. Давно, очень давно я не видел ничего подобного – и очень рад, что все-таки увидел. Хотя, сказать честно, ничего другого от Роберта Родригеса я и не ожидал: не умеет человек снимать плохие фильмы; тем более – с такими актерами. А кто кино посмотреть еще не успел – настоятельно рекомендую не терять времени: оно того стоит…

«Хищники» - «Predators»
Режиссёр: Нимрод Антал
В ролях: Лоуренс Фишберн, Дэнни Трехо, Тофер Грейс, Эдриен Броуди, Олег Тактаров
Жанр: фантастический боевик

Заслышав громкую фамилию «Родригез», ярым поклонником творчества которого я являюсь (исключаем «Детей шпионов» безвозвратно), не мог пропустить сей фильм. Тем более что почти четверть века спустя после премьеры «оригинального» фильма, я по-прежнему нахожусь под впечатлением злобных тварей, истребляющих все живое ради развлечения. Собственно, дабы насладиться новинкой мы с женой – впервые за достаточно продолжительный срок – отправились в кинотеатр.
Скажу сразу: понравилось. Да, несколько натянуто, немного вычурно, относительно запутано, но – понравилось. Особенно порадовали невероятно живые и проработанные персонажи – при том условии, что особо на этом внимание не заостряется: странный наемник, навевающий постоянное напряжение и недоверие; японский мафиози с запутанным кодексом поведения; русский спецназовец, не позабывший значения слова «честь»; сумасшедший доктор с невнятными наклонностями; африканский повстанец, дитя природы; полоумный маньяк, приговоренный к смертной казни; еврейский снайпер, обладающая странным поведением и обоснованием действий; мексиканский наркоторговец, которого играет замечательный Дэнни Трэхо (Роберт, по ходу, без него фильмы за фильмы не считает).
Сюжет прост: все вышеозначенные персонажи попадают черте куда черте как, а потом начинают борьбу за жизнь (на смерть) с охотниками – теми самыми хищниками. Попутно выясняют отношения между собой, встречают сошедшего с ума выжившего с прошлого сезона охоты, принимают участие в освобождении хищника из противоборствующего охотникам клана и, ясное дело, помирают один за другим. Но это частности.
Одно могу сказать точно: тем, кто помнит фильм с Арни в главной роли и кому он понравился, – смотреть в обязательном порядке. Ностальгию и воспоминания о прошлом кино навевает с невероятной силой, да и просто для разрядки и повышения настроения посмотреть точно не помешает. По крайней мере, я, пусть и не был в восторге, совершенно не пожалел потраченного времени. Чего и вам желаю…

«Легион» - «Legion»
Режиссёр: Скотт Чарльз Стюарт
В ролях: Деннис Куэйд, Пол Беттани, Кейт Уолш, Лукас Блэк, Кевин Дюран, Эдрианн Палики, Даг Джонс, Тайриз Гибсон
Жанр: триллер, фантастика

И это кино я тоже посмотрел – пусть и с почти полугодовым опозданием (когда он там, в феврале, что ли, показывался на широких экранах?). Ну, что могу сказать? Не ожидал я подобного фильма, совсем не ожидал. При всей моей необъятной любви к различного рода концам света (о чем я уже неоднократно упоминал в своем блоге), данный сценарий окончательного и бесповоротного завершения жизни большинства человеков показался мне… ну, натянутым, что ли? Зомби – привык, демоны – стандартно, война – привычно, но чтобы ангелы вселялись в людей и творили различного рода непотребства – это, простите, впервые!
Сюжет прост: архангел Михаил спускается с небес, дабы помочь обреченному роду человеческому. Ему противостоит обширная армия бывших коллег, которые этот самый человеческий род всячески с лица земли хотят изжить. Есть всякое разное оружие, есть существенная опасность, есть надежда в лице не родившегося ребенка, есть защитник – да еще какой! Смотрится все это легко и непринужденно, в памяти нисколько не откладывается, диалоги ни разу не запоминаются. Актеры невнятные, кадр выдержан в исключительно темных тонах, суть и смысл происходящего понять до последнего достаточно сложно. А в общем и целом – могло быть и хуже, а про легкость и непринужденность я уже говорил выше. Плюс к тому – за невероятно харизматичного архангела Михаила фильму можно простить если не все, то очень многое…

«Мы из будущего – 2»
Режиссёр: Олег Погодин
В ролях: Владимир Яглыч, Игорь Петренко, Алексей Барабаш, Екатерина Климова, Дмитрий Ступка
Жанр: военная драма, фантастика

Вот как-то так получилось, что этот фильм, вышедший на экраны страны уже месяца три назад, я посмотрел совсем недавно. Ну, лучше поздно, чем никогда, верно? Хотя, собственно, в данном отношении верно бы было утверждение, что если не посмотрел – то, по сути, не так уж много и потерял. Хотя, откровенно говоря, на фоне первой части сего псевдоисторического опуса, вторая смотрится вполне самобытно и интересно.
Два знакомых нам по первому фильма персонажа решают принять участие в реконструкторской постановке, посвященной одному из сражений Великой Отечественной – конечно же, на «нашей» стороне. За фашистов себя будут выдавать товарищи из мирного Львова, которые до сих пор превозносят четырнадцатую гренадерскую дивизию СС. Двое из них, как несложно догадаться, с уже знакомым нам дуэтом попадают… куда бы вы думали? Правильно, в прошлое – как раз поспевая к началу той самой битвы, которую хотели реконструировать. Ну а дальше – все, как положено: немцы, наши, допросы, стрельба, взрывы, партизаны, и, конечно же, Нина.
В общем, впечатления от фильма ровные. Не шедевр, но вполне стройно и удобоваримо – по крайней мере, чувства некоего неприятия, наличествовавшее при просмотре первой части, у меня не появлялось. Но чтобы этот фильм пересмотреть еще раз – это вряд ли (мягко говоря), потому как одного просмотра хватает вполне и вполне. За глаза и за уши…

Настроение сейчас - Спокойное

«Команда “A”» - «The A-Team»
Режиссёр: Джо Карнахан
В ролях: Лайам Нисон, Брэдли Купер, Куинтон Джексон, Шарлто Копли, Джессика Бил
Жанр: боевик

В общем, фильм посмотрел. Что могу сказать? Невнятно. Это, собственно, выражает – целиком и полностью – всю концепцию киноленты: от актерской, операторской и режиссерской работы – до сюжета, задумки и реализации. Даже сложно как-то с ходу рассказать, о чем фильм и какова его изначальная идея – е откладывается в памяти подобная информация, совершенно и абсолютно.
В общем, история четверки неимоверно крутых и воинственных товарищей, которые по единому слову дяди Сэма выполняют самые сложные и ответственные поручения в различных точках земного шара – поручения, конечно же, носят исключительно милитаристский характер. В какой-то момент у них получается не совсем то, что они задумали, и начинается «выправление» ситуации с уничтожением неправых и восхвалением оскорбленных. Незамысловато, правда? В общем, на протяжении ильма мы наблюдаем за итерациями сей истории – с предварительным, правда, экскурсом в историю с целью ознакомить зрителя с причиной и предпосылками возникновения этого самого квартета, называющегося «Команда “А”».
Короче говоря, фильм – на один раз. Хотя, скрывать не буду, спецэффекты понравились, в нескольких местах я даже улыбнулся (психопат-авиатор вынудил; грешен), концепция фильма выверенная и последовательная, хотя – повторюсь – невнятная. Сериал, наверное, интереснее будет (хотя я с ним и не знаком) – не одна и не две награды достались; а вот за что отмечать недавнюю премьеру полнометражного фильма – не понимаю, чес-слово…

Настроение сейчас - Домашнее

За время нахождения в служебной командировке мне довелось (по воле воле запланированного случая) просмотреть некоторое количество фильмов — общим числом порядка полутора десятков, — впечатлениями от которых я готов с вами, уважаемые читатели, поделиться. Понимаю, что после трехнедельного, практически, отсутствия, все это выглядит странно: надо бы рассказать о пережитом, о впечатлениях относительно филиала ада (сиречь, о Балаково), мучениях, мытарствах и всем таком прочем; но — не буду. Нетбук помог мне скоротать время в означенном проклятом месте, а посему — я буду делиться с вами впечатлениями от новинок (и не совсем новинок) мирового и отечественного кинематографов.
Чуть погодя вас ждут: «Легион», «Предстояние», «Команда “А”», «Безумный спецназ», «Хищники», «Мы из будущего — 2», «Робин Гуд», «22 пули — бессмертный», «Дорога», «Книга Илая», «На игре — 2», «Фобос», «Выживание мертвецов», «Кандагар», «Остров проклятых», «Черная молния», — ну, и чего еще вспомню. Короче говоря, много рецензий и обзоров, на все вкусы. И все это — в самое ближайшее время: коль уж вернулся домой — надо возвращаться и в блог...

Настроение сейчас - Спокойное

Судя по всему, этой весной – в честь шестьдесят пятой годовщины Великой Победы, – мы с вами получим возможность увидеть еще один отечественный фильм, посвященный той войне. И называться он будет «Туман». Трейлер можно посмотреть ниже.
Собственно, обсуждать неоднозначность и спорность проекта до его премьеры немного неправильно – и я этого делать не буду. Но уже сейчас, по пятиминутному ролику, видно, что лейтмотив «Мы из будущего» присутствует во всей красе (про это кино я писал в свое время). Хорошо это или плохо – судить не мне; сравнивать оба фильма можно будет после уже после премьеры и просмотра. Да и нужно ли сравнивать? Я, например, заинтересовался и «Туман» посмотрю обязательно…

Настроение сейчас - Равномерное

Что-то давно не было вопросов от меня к вам, уважаемые читатели; не находите? Исправляем сию оплошность с моей стороны и сегодня поговорим с вами о предпочтениях. Но не каких-то абстрактных и сложно формулируемых (как в вопросе, так и в ответе), а о вполне определенных.
Скажите, дамы и господа, какой фильм, увиденный вами в текущем году, вы считаете наиболее запоминающимся и увлекательным? Собственно, временные рамки не ограничиваются ровно годом – можно их и немного расширить, но интересен, прежде всего, предпочтительный характер последнего времени. И тот же самый вопрос – что выдающегося и любопытного за последнее время вы открыли для себя – в области литературы и музыки: какую книгу (или серию) и музыкальную композицию (или альбом) вы порекомендовали своим друзьям и знакомым? Делимся мнениями, как всегда, в комментариях. Я, соответственно, тоже постараюсь сформулировать свой ответ…

Реклама – двигатель торговли, это знает каждый. Можно ее не любить, можно не смотреть, но она все равно никуда не денется. Только бывают такие случаи, когда реклама откровенно осточертевает – до такой степени, что хочется найти всех, кто принимал хоть какое-то участие в ее создании, и предать анафеме с последующим аутодафе.
Сегодня я в очередной раз в этом убедился. На эскалаторе в метро стал свидетелем объявления о премьерном показе фильма «22 пули. Бессмертный», который состоится завтра (кстати, совсем рядом со станцией «Новокузнецкая», где это и было услышано). Собственно, что такого? Ничего. Если бы это не был показ с «правильным» переводом господина Гоблина, к которому я испытываю стойкие негативные чувства. Вот не знаю, почему, но взбесило до невозможности. Фильм, я уверен, не заслуживает внимания, перевод так же мерзок, как и его автор, а этот отвратительный гнусавый голос я вообще оставлю без комментариев. Вопрос: когда же уже за Дмитрием Юрьевичем выедет господин Торквемада? Слышь, Пучков, будь аккуратнее и внимательнее: Великий Инквизитор следит за тобой…

---

Каждая невеста должна быть восхитительна и прекрасна. А что еще сделает ее неотразимой, если не свадебное платье? Тем более, если оно соответствует образу и характеру девушки…

У меня все в точности так же, как в старом тосте из «Кавказской пленницы»: то желание есть, но нет возможности; то возможность есть, а нет желания. Первое, к сожалению, куда как более распространено, нежели второе – жутко, просто катастрофически не хватает времени и сил (как минимум) для осуществления всего, чего хочется. Хочется чаще приходить на работу выспавшимся и в хорошем настроении, но времени на сон и на минимальное поднятие себе настроения нет и в помине. Хочется не раз в полгода ходить с женой в кино, но время, на это затраченное, будет равняться двум средним по продолжительности новым фильмам. Хочется культурно просвещаться, посещая театры и выставки, но тут сил попросту не хватает даже на то, чтобы настроиться на подобный поход. В сутках по-прежнему двадцать четыре часа, а в году триста шестьдесят пять дней. И, как ни прискорбно, никуда от этого не деться, новых часов не прибавить, лишних суток не найти. А очень бы хотелось…

Настроение сейчас - Утреннее

Сразу оговорюсь: ни о каких конкретных рецензиях речи в этом посте не пойдет – я, так сказать, хочу рассмотреть (для себя, в первую очередь) этот вопрос в общем, но не в частном. Итак, что есть рецензия? Сие есть не что иное, как обзор и оценка некоей работы в материальном плане (поелику сие возможно с критической стороны). Это, в принципе, есть формальное определение. Суть же заключается в том, что некий индивид, прочитав новую книгу, посмотрев свежее кино или сыграв в очередную игру, спешит поделиться своими впечатлениями о качестве и интересности рассматриваемого материала с некоторым количеством читателей его непосредственной рецензии. И вот этого момента я не понимаю: зачем?
По-моему, суть и смысл поговорки о вкусовых качествах разноцветных фломастеров своей актуальности никогда не утратит. Понравилось тебе кино – отлично; но кто сказал, что я хоть в малой мере испытаю чувства и переживания, сходные с твоими? Находишься под впечатлением от новой книги любимого автора – рад за тебя; только вот и писатель такой мне неинтересен, и книги его я макулатурой всегда считал. Критикуешь очередную компьютерную игрушку – твое право; только вот я, например, от нее в восторге и мелких огрехов не замечаю принципиально. Какой смысл основываться в чем-то на чужом мнении, не составив своего? Как следствие – зачем делиться своим мнением, ежели оно неинтересно тому, кто еще не успел ознакомиться с изначальным материалом критического обзора (игрой, книгой, фильмом)? В общем, как по мне – глупости все эти рецензии, никакой смысловой нагрузки не несущие. Ничто иное, как переливание из пустого в порожнее – бессмысленное и бессодержательное…

Две новинки отечественной индустрии кино: сериал «Исаев» и фильм «Запрещенная реальность» – это хорошо или плохо? С одной стороны, все в порядке, все нормально: сценарии еще кто-то пишет, кино еще кто-то снимает, актеры еще где-то играют; работа идет, короче говоря. С другой же стороны — не все так радужно: кроме как попытаться заработать денег на известнейшем бренде («Исаев») или переиначить популярный роман известного автора («Запрещенная реальность») у нас никто ничего и не может.
Все помнят замечательные «Семнадцать мгновений весны», «Майор Вихрь» и «Петровка, 38»? Ну да, ну да, это тоже фильма по романам Ляндреса. Интересно, а как бы Юлиан Семенович отнесся к новому сериалу? К слову, снимать-то еще много, видимо, будут: «Приказано выжить», «Экспансия», «Отчаяние», «Бомба для предателя» — это все, товарищи, про Штирлица. А что у нас в случае Головачева? У меня вот книжка лежит на кухне, по которой фильм сняли (родители читали в свое6 время, я Василия Васильевича терпеть не могу). Так она одна из серии: там этих смершей, перехватчиков и истребителей закона еще на пару таких «шедевров» хватит, а уж если сериалы снимать — и того больше.
Я, собственно, не придираюсь. Я, собственно, хочу нормальное кино смотреть, а не ширпотреб, который нам предлагают отечественные кинематографисты. Можно ведь, можно снимать хорошие и интересные фильмы, пусть даже и по книгам — у нас отличных писателей предостаточно. Только отчего-то все никак не получается...

---

Магазин бытовой техники и электроники – холодильники, компьютеры, фотоаппараты, кондиционеры.

Ну что, товарищи, фильм посмотрели? Уже? Или еще нет? В общем, как бы там ни было, делюсь впечатлениями от сей кинематографической новинки, виденной мной второго дня. Если кому-то лень читать дальше, скажу сразу: понравилось, был доволен и кое-какие моменты рассмешили не по-детски; настоятельно рекомендую к просмотру.
Сюжет прост и незамысловат, явно отсылая к творчеству великого Ромеро: случилось что-то нехорошее, население Земли повально превратилось в зомби (новую вершину пищевой цепочки), а оставшиеся в живых играют в презабавную игру под названием «не дай себя сожрать». А главный герой (милый еврейчик Джесси Айзенберг), параллельно с попыткой добраться к родителям, разрабатывает для себя ее правила. А еще он встречается с брутальным мачо Вуди Харрельсоном, милой барышней Эммой Стоун и ее младшей сестричкой Эбигейл Бреслин. В общем, жизнь продолжается и в очаровательном кошмаре, в который превратилась наша и без того невеселая планета...
Раскрывать сюжетные ходы я, конечно, не буду, но скажу, что господин Телахасси положительно великолепен, Коламбус своим поведением заставляет задуматься, как он все-таки выжил, а милые сестрички просто замечательны своими мошенническими натурами. Но Билла Мюрэя им все равно не переплюнуть! Короче говоря, любителям зомби и совершено не забивающих голову фильмов, – смотреть в обязательном порядке. По крайней мере, о потраченном времени вы точно не пожалеете. Я вот, собственно, боялся, что будет много и много хуже. К счастью, ошибся, – фильм определенно порадовал...

Настроение сейчас - Спокойное

Вчера, впервые в жизни, имел удовольствие посмотреть фильм (четвертый, если я все верно понял) про приключения Гарри Поттера. По телевизору показывали, «Кубок огня» называется. Так вот, я — как человек совершенно незнакомый с сагой Роулинг, не читавший не единой книги и практически гордящийся этим (честно — ни разу не интересно, совершенно и абсолютно), был донельзя удивлен собственными познаниями в области всех и всяческих персонажей этой саги: я знаю всех, абсолютно всех, хотя должен, по идее, знать только Гарри и Гермиону (эта парочка всем известна).
К моему вящему удивлению, в фильме присутствовали: доктор наук профессор Шварценгольд, постаревший Чарли Чаплин, приемная дочь Кофи Аннана, Иван Федорович Крузенштерн (и человек, и пароход), родная сестра (младшая) Раджеша Рамаяна Кутраппали, повзрослевший и возмужавший Гимли, сын Глоина, молодая Фрекен Бок и даже мальчик (баклажан) из реклама сока «Добрый». О, сколько нам мгновений чудных...

Настроение сейчас - Неопределённое

Вроде, столько всего рассказать и написать можно — а ничего определенного в голову не идет. Сплошной сумбур и смесь всего и вся: дом, дача, погода, отдых, выходные, настроение, планы... Перечислять все — уйдет не один и не два часа; да и то: сам для себя все, что сейчас думается, я разложить по полочкам, рассортировать, структурировать и наклеить соответствующие ярлыки вряд ли смогу. Да и не очень-то хочется. Наверное, этот пост можно будет характеризовать как «lytdybr»?
Сегодня будем смотреть «Пункт назначения» — всю квадралогию (так, наверное, правильно?), просто так. Завтра планируем все-таки отправиться за грибами — если два отъявленных охотника до пеших прогулок по осеннему лесу и потребления горячительных напитков смогут до нас добраться. Надо наконец-то настроиться и взять в руки монтажный нож, кисточку и банку краски — довести до ума все, что не доводится уже полторы недели. Можно выпить купленную еще позавчера под воздействием нежных чувств бутылку шампанского — не все ж ей стоять, провоцировать честной народ? Еще можно просто выйти погулять: осень уже вполне ощутима, но солнышко еще не ушло в теплые края, надо ловить последние моменты уходящего бабьего лета (какое лето — такие …). Короче говоря, много всего интересного, полезного и увлекательного можно сделать. Главное — с чего-нибудь начать, а дальше уже будет проще...

Как и было сказано ранее, вчера фильм, давший заголовок данному посту, был просмотрен. Желаете впечатления? Их есть у меня! В общем, я постараюсь покороче, дабы не разводить присущую мне многословесицу — буквально в нескольких предложениях, благо, описывать особенно и нечего. Итак, представьте себе киногероя, похожего на молодого Рассела Кроу. Вспомните трилогию Сергея Лукьяненко о Глубине («Лабиринт отражений» и так далее), если, конечно, читали. Теперь прибавьте к этому спецэффекты «Матрицы» братьев Вачовски, плюс — суть противостояния оттуда же. Теперь добавьте немного ”Deus Ex” и «Нейромансера» — совсем чуть-чуть, для вкуса и запаха. Заправьте «Бегущим человеком» (тем, что с Арнольдом, а не тем, что написан Стивеном). Тщательно перемешайте. Попробуйте.
Короче говоря, если вам получилось представить весь коктейль, указанный мною выше, и вам он не кажется странным и удивительным, — считайте, что фильм вы уже посмотрели. Уверяю вас, ничего нового — зная все вышесказанное — вы для себя не откроете при всем желании. Если же что-то из упомянутого выше для вас незнакомо или коктейль вызывает интерес, — без проблем, смотрите фильм. Как бы там ни было, один раз посмотреть его можно, и отторжения он никоим образом не вызывает. Тем паче, что Marilyn Manson...

Настроение сейчас - Пятничное

После всех перепетий с заменой окон и последующей уборкой квартиры пятничный вечер, ничтоже сумняшеся, было решено посвятить сидению перед телевизором. Дорогой iПОЖ будет в поте микросхем транслировать три фильма: две новинки и одну классику.
Первым, очевидно, будет просмотрен «Геймер» Марка Невелдайна и Брайана Тейлора: не знаю, почему это кино в списке первое, но подсознание подсказывает, что во всем виноват саундтрек. Как я могу упустить возможность посмотреть фильм, где заглавная музыкальная композиция — это «Sweet Dreams» Мэрилина Мэнсона? Под номером два идут «Опасные пассажиры поезда 123» Тонни Скотта: если честно, то с творчеством режиссера я не очень хорошо знаком (во всяком случае, навскидку его не припоминаю); но Вашингтон и Траволта — это вполне себе повод. И на закуску пойдет «Ночной дозор» Тимура Бекмамбетова: не знаю, что-то захотелось мне вспомнить классику, тем более, что «Ночной» я смотрел уже очень и очень давно, в отличие от недавно пересмотренного «Дневного». В общем, вечер обещает быть насыщенным...

---

Админские, клубные, спортивные, праздничные - магазин футболок на любой вкус!

Настроение сейчас - Замечательное

В общем, только что посмотрели фильм, который и явился названием данного поста – «Каникулы строгого режима». Откровенно говоря, скачивал я его исключительно, что называется, просто так, – для информации и пребывания в курсе. Ну, где может играть дуэт Дюжева и Безрукова, да еще в роли заключенных, опосля сами-знаете-какого-сериала? Плюс – Первый канал, значит, снова реклама в каждом слове и каждом кадре. В общем, посмотрели – и забыли. К счастью, я ошибся…
Фильм замечательный, дамы и господа, по-настоящему замечательный: какой-то непередаваемо светлый, добрый и живой. Пусть от начала и до конца придуманный, пусть не очень «рифмующийся» с действительностью, пусть аляповатый в частностях, но… Но фильм действительно стоит смотреть! Нет в нем нынешней жестокости и чернухи, нет шуток ниже пояса и вызывающих намеков; есть просто душевная и светлая история, после завершения которой кто-то улыбнется, а кто-то заплачет. Главное, что никто не останется равнодушным. По крайней мере, я не остался. А это многое значит…

В общем, я продолжаю раздавать интересности и вкусности на torrNADO – собственно, как и предполагал делать. Добра накопилось предостаточное количество, хранить для «пользы дела» нет смысла, лучше уж поделиться: а вдруг кому понадобиться? В общем, еще три раздачи, созданные с моей подачи (то ли тавтология, то ли каламбур, то ли рифма – черт его разберет)…

«Ловушка для одинокого мужчины»
Размер: 700.51 MB

Сергей Лукьяненко – «Осенние визиты» (аудиокнига)
Размер: 441.99 MB

Сергей Лукьяненко – «Спектр» (аудиокнига)
Размер: 1.19 GB

Итак, двадцатое августа две тысячи девятого года наступило: в России официально (не считая премьерных и закрытых показов) выходят «Бесславные ублюдки» товарища Квентина Тарантино. Всем кричать «Ура» полчаса!
Сегодня в кинотеатр выбраться не удастся, завтра – тоже не факт, но в субботу или воскресенье желание попасть на показ все-таки пересилит, очевидно, врожденную лень. Да-да-да, уже читал отзывы – и зарубежные и отечественные: единичные случаи «хорошо» теряются среди множества случаев «плохо». Меня это совершеннейшим образом не волнует – даже зная, что может повториться «Джеки Браун», даже осознавая, что второго «Криминального чтива» не будет, даже понимая, что лучше Квентин снимал историю братьев Вега – я все равно буду смотреть кино и получать удовольствие. У Тарантино плохих фильмов не бывает, это я знаю абсолютно точно. И черта с два меня кто-то переубедит в обратном…
P.S. Сегодня вечером, кстати, по ТВ будут шедевральные «Четыре комнаты» – рекомендую…